En este trabajo se analizan algunas de las estrategias jurídicas y políticas que la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo instrumentó en su tarea de búsqueda y restitución de los niños apropiados durante el terrorismo de estado en la Argentina. Principalmente nos interesa indagar en ellas para dar cuenta de cómo en las demandas iniciales de justicia debieron utilizar categorías propias del “campo de la minoridad”, no sólo porque muchos de esos niños habían sido sometidos a transitar sus circuitos, sino también porque en los procesos de restitución debieron enfrentarse con argumentos construidos a partir de nociones tradicionales de dicho campo. De este modo, la tarea de denuncia y búsqueda y la construcción de la apropiación de niños como un hecho criminal y singular puede ser entendida como un “antagonismo de estrategias” (Foucault, 2001), en el que discursos no legitimados inicialmente debieron enfrentarse a categorías y nociones que, tradicionales en el ámbito de la minoridad, habían sido usadas para desarrollar e intentar justificar lo injustificable