En esta investigación empírica se estudia si las empresas argentinas que cotizan en bolsa han manipulado la información contable, concretamente el resultado neto, para evitar declarar pérdidas o descensos en el resultado, aprovechando la oportunidad del cambio de normativa contable dado por la adopción obligatoria de las NIIF en el año 2012. En estudios anteriores, y a partir de la metodología análisis de distribución del resultado –ADR- se observó una presunta manipulación del resultado neto tanto con el ajuste de transición a NIIF como en el período ampliado que va del año 2012 al 2019, no así al cierre de los primeros EEFF presentados bajo NIIF. Sin embargo y debido a que la metodología ADR no permite identificar el instrumento manipulador sino sólo detectar la presencia de manipulación de manera global, se utiliza ahora la metodología modelización de los ajustes por devengo, a fin de determinar si este ha sido el instrumento empleado por los administradores para manipular el resultado neto. Para ello se aplicaron el Modelo de Jones -1991- y Modelo de Jones modificado, propuesto por Dechow et al (1995), los cuales intentan estimar el comportamiento anormal de los ajustes por devengo, a partir de la descomposición de la variable ajustes por devengo totales en su parte discrecional y en su parte no discrecional. Una vez identificados los ajustes por devengo discrecionales, el modelo supone que éstos están influidos por las intenciones oportunistas de los administradores más que por condiciones económicas exógenas. La muestra final se compuso de 80 empresas argentinas que cotizaron en la bolsa de Buenos Aires durante el período bajo análisis. A partir de la aplicación de estos modelos se lograron determinar los ajustes por devengo discrecionales que se entiende son una medida de la manipulación realizada, y que vienen dados por los errores de las regresiones. Para el modelo de Jones los coeficientes de las variables de la regresión –incremento en ventas e inmovilizado material- arrojaron resultados significativos, no así para el modelo de Jones modificado, en donde la variable variación en ventas corregida por la variación en cuentas en clientes no resultó significativa.