¿No posee una cuenta?
La ideología y la utopía como categorías para repensar lo público desde el Trabajo Social
Aranciaga Ignacio y Glomba Mónica.
Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, vol. 1, núm. 6, 2012, pp. 48-57.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/ignacio.aranciaga/45
Resumen
El trabajo ubica una reflexión acerca de los posicionamientos que adquiere la profesión en el marco de la reconfiguración que transita el Estado y recuperando en esa discusión a la ideología y la utopía como imaginación social y cultural con sus aspectos contradictorios en Trabajo Social. Pretendemos poner en tensión estas ideas que se encuentran implícitas en la dimensiones constitutivas de la práctica profesional: teóricas-metodológica, operativa-instrumental, y forman la dimensión ético-política del Trabajo Social. La dimensión ético-política en su singularidad, asociada a la construcción de proyectos ético políticos en trabajo social, es estructurante de la profesión; eludir esta discusión y prescindir en la misma de la categoría ideología y de la utopía es circunscribir el proyecto al corsé de lo posible. Ambas no son des-profesionalizantes sino que por el contrario su reconocimiento, y visibilidad constituyen componentes re-profesionalizantes para el trabajo social. En una sociedad donde la discusión se centra en binomios contradictorios: desigualdad/ igualdad; Ciudadano/consumidor; distribución de la riqueza/concentración de la riqueza, es necesario recuperar la discusión acerca de la teoría como mediación necesaria para la comprensión de la realidad, de la acción como constitutiva de ésta y de la ideología como contradictoriamente constituida por la ideología históricamente orgánica o como conciencia crítica en movimiento.
Texto completo
Dirección externa:
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es.