La posición del juez de menores en nuestro sistema judicial tiende a reunir una serie de atributos y características entre las que sobresalen las del humanitarismo, benevolencia, pedagogía, y flexibilidad/discrecionalidad con el fin de “personalizar” la justicia. Estos atributos, que son reforzados con un “saber práctico” de estos actores, producto de la experiencia en el trato con los niños, pero también con sus familias y con sus condiciones de vida, recortan el perfil del juez de menores en nuestra sociedad. Jueces cuya función central es tutelar la infancia “abandonada” y/o “desviada”. El objetivo de este trabajo es analizar algunas de las prácticas y ficciones organizativas sobre las que se asienta la tarea de los jueces de menores. Parto de la idea de que la “posición social” del juez de menores –en la que juega un rol central la categoría del bonus pater- puede constituir un caso paradigmático para indagar sobre el rol que asume el Estado en relación con los sectores más vulnerables de la población. Por lo tanto, este trabajo se orienta a desentrañar las relaciones que entablan esos actores y analizar los procedimientos por los cuales se ponen en juego determinados mecanismos de poder, con el fin de comprender cómo en la agencia judicial destinada a los menores se encuentran racionalizadas (Foucault, 1996) determinadas relaciones de poder.