En este trabajo se analizan dos regímenes de derecho internacional: el régimen de derechos humanos y el régimen de protección a inversiones extranjeras. En particular, se revisa el modo en el cual el régimen de los derechos humanos se encuentra condicionado por el régimen de protección a inversores extranjeros. Con este fin, se retoma el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú) y el Tratado Bilateral de Inversión (TBI) entre Estados Unidos y Ecuador. Ambos instrumentos son jurídicamente vinculantes, es decir, poseen el mismo grado de cumplimiento. Sin embargo, en la práctica y ante un contexto de fragmentación del Derecho Internacional, observamos una asimetría normativa entre el derecho internacional de protección de las inversiones y el derecho internacional de los derechos humanos. De esta forma, argumentamos que el régimen de protección a inversores, enmarcado dentro de la lex mercatoria y su arquitectura jurídica producto de la fragmentación del derecho internacional, condicionan el funcionamiento correcto del marco regulatorio de los derechos humanos y de los defensores de la tierra a la hora de aplicarse.