La tecnología nuclear es una de las tecnologías más cuestionadas desde su origen hasta la actualidad. Uno de los focos de ese cuestionamiento es que supone procedimientos técnicos que pueden orientarse tanto a fines civiles como bélicos, lo que la convierte en una tecnología de uso dual. En el marco de las resistencias que emergieron a sus usos pacíficos tras el accidente de Fukushima en 2011 y a sus potenciales usos en la guerra que enfrenta a Rusia con Ucrania nos preguntamos, a partir del estudio del caso argentino, por las relaciones pasibles de ser establecidas entre los movimientos antinucleares que han puesto el foco en la no proliferación y utilización de armas nucleares con aquellos que se han focalizado en resistir la producción de nucleoelectricidad. Pese a la inexistencia de registros de políticas públicas orientadas a la proliferación nuclear en Argentina identificamos que tanto las inquietudes por posibles usos bélicos de la tecnología como las preocupaciones por posibles atentados en instalaciones nucleares forman parte del argumentario y discursos promovidos por movimientos ambientalistas y antinucleares en el país.