Javier Milei, es una de las figuras políticas argentinas del momento. El crecimiento, en cuanto a la expectativa de voto, se dio en un contexto especial de hartazgo social con la dirigencia política. Diversas variables psicológicas permiten comprender porque la población está a favor de las propuestas de cierto candidato político. Es por ello que para entender mejor estos aspectos se buscó comprender la relación entre la aceptación de los ciudadanos a las propuestas realizadas por Milei y el liderazgo autocrático, la justificación del sistema económico y el populismo. Para dicha investigación, se conto con una muestra de 1343 personas (57.5% femenino, 41.1% maculino y 1.4% no binario). Según los resultados, la postura favorable en cuanto a las propuestas de Milei correlacionaron de manera significativa y negativa con el liderazgo autocrático y el populismo, mientras que la correlación se dio de manera positiva y significativa en cuanto a la justificación del sistema económico. Estos resultados pueden deberse a que Milei busca mantener un discurso conservador, a la vez que no remite a la necesidad de ser antielitista con los grupos dominantes y no representa para los ciudadanos una figura que a priori busque el poder en él. Palabras clave Milei - Liderazgo autocrático - Populismo - Justificación del sis- tema ABSTRACT ATTITUDES TOWARDS MILEI’S PROPOSALS AND SEVERAL RELEVANT PSYCHOLOGICAL VARIABLES IN THE ELECTION OF AN ARGENTINE CANDIDATE Javier Milei is one of the Argentine political figures of the moment. The growth, in terms of voting expectations, took place in a special context of social weariness with the political leadership. Several psychological variables allow us to understand why the population is in favor of the proposals of a certain political candidate. Therefore, to better understand these aspects, we sought to understand the relationship between citizens’ acceptance of Milei’s proposals and autocratic leadership, the justification of the economic system, and populism. For this research, a sample of 1343 people (57.5% female, 41.1% male, and 1.4% non-binary) was used. According to the results, the favorable stance regarding Milei’s proposals correlated significantly and negatively with autocratic leadership and populism. At the same time, the correlation was positive and significant regarding the justification of the economic system. These results may be because Milei seeks to maintain a conservative discourse, while at the same time he does not refer to the need to be anti-elitist with the dominant groups and does not represent for citizens a figure who a priori seeks power in him. Keywords Milei - Autocratic leadership - Populism - System justification