Introducción: En los últimos años se ha destacado el papel de los procesos transdiagnósticos en el desarrollo y mantenimiento de los trastornos mentales. En el campo de los trastornos alimentarios (TA), estudiar estos procesos (e.g. perfeccionismo, rumiación) resulta fundamental para optimizar los tratamientos. Objetivo: explorar el rol mediador de la rumiación en la relación entre el perfeccionismo (discrepancia-altos estándares) y sintomatología de TA (restricción alimentaria-síntomas bulímicos). Muestra/Métodos: 700 mujeres (18-35 años) completaron datos sociodemográficos y los siguientes instrumentos: EDI-3, (Garner, 2004), EDE-Q (Fairburn & Beglin, 2008), RRS (Treynor et al., 2003) y APS-R (Slaney et al., 2001). Resultados: Se identificó que la discrepancia tuvo un efecto directo sobre los síntomas bulímicos, e indirecto a través de la rumiación. Por otra parte, la discrepancia tuvo un efecto directo sobre la restricción alimentaria e indirecto, a través de la rumiación. Los altos estándares no tuvieron efecto directo ni indirecto sobre la sintomatología de TA. Conclusiones: Quienes presentan elevada discrepancia pueden incurrir en procesos rumiativos que podrían promover conductas disfuncionales (e.g. atracones, restricción alimentaria) con el fin de reducir el malestar. Estos resultados apoyan la necesidad de implementar intervenciones orientadas a reducir estos procesos en el tratamiento y la preveción de los TA. Palabras clave Trastornos alimentarios - Perfeccionismo - Rumiación ABSTRACT THE ROLE OF PERFECTIONISM AND RUMINATION IN EATING DISORDERS SYMPTOMATOLOGY Introduction: In recent years, the role of transdiagnostic processes in the development and maintenance of mental disorders has been highlighted. In the field of eating disorders (ED), studying these processes (e.g. perfectionism, rumination) is essential to optimize treatments. Objective: to explore the mediating role of rumination in the association between perfectionism (discrepancy-high standards) and ED symptomatology (food restriction-bulimic symptoms). Sample and Methods: 700 women (aged 18-35 years) completed sociodemographic data and the following instruments: EDI-3 (Garner, 2004), EDE-Q (Fairburn & Beglin, 2008), RRS (Treynor et al., 2003) and APS-R (Slaney et al., 2001). Results: Discrepancy has a direct effect on bulimic symptoms, and an indirect effect through rumination. On the other hand, discrepancy has a direct effect on food restriction and an indirect effect, through rumination. Conversely, possession of high standards did not have any direct or indirect effect on ED symptomatology. Conclusions:Those with a hight discrepancy may engage in ruminative processes which in turn could promote promote dysfunctional behaviors (e.g., binge eating, food restriction) in order to reduce distress. These results support the need to implement interventions aimed at reducing discrepancy and rumination in the prevention and treatment of ED. Keywords Eating disorders - Perfectionism - Rumination