Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Psicología en Argentina. Estrategias legitimantes y políticas discursivas en las publicaciones periódicas
Rossi, Lucia - Facultad de Psicología, UBACyT. Universidad de Buenos Aires.
XIV Jornadas de Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2007.
  Dirección estable:  https://www.aacademica.org/000-073/79
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/e8Ps/cv9
Resumen
Este trabajo apunta a sistematizar las modalidades de legitimación discursiva de un conjunto de publicaciones periódicas en Argentina que presentan alguna articulación con la psicología.Explicitarlasestrategiaspermitevisualizarintencionalidades deliberadas e implícitas para lograr impacto discursivo y asegurar su persistencia. Entre las primeras, las publicaciones convocantes de debate aglutinan pluralidad discursiva en tensión en proyectos coyunturales de exigua duración. Las que alcanzan presencia persistente en el tiempo, presentan un estilo atenuado y prudente con miras a consolidar tradición conceptual, aparece respaldado por instituciones intermedias como asociaciones profesionales. Como apreciación general en ambos casos, resulta crucial la tensión entre el proyecto personal del director, comité editorial o instituciones y la producción discursiva plural ya que determina el grado de permeabilidad o intolerancia, apertura o cierre e intolerancia. Estas encrucijadas y movimientos presentan una dinámica dependiente de los bruscos cambios del decurso institucional provocados por reorientaciones en las vicisitudes del marco político. Palabras clave Argentina Publicaciones periódicas ABSTRACT PSYCHOLOGY IN ARGENTINA: LEGITIMATION STRATEGIES AND DISCURSIVE POLICIES IN JOURNALS This paper intends to review the discursive legitimation of a set of Argentine journals that relate to psychology. By expliciting the strategies it is possible to envisage two overt and implicit objectives: achieving discursive impact and securing persistence. The journals that focus on the former objective comprise publications with multiple conflicting discourses involved in short term projects, whilst those journals that seek the former objective have a more cautious and moderate style with a view to consolidating conceptual tradition, and are supported by institutions such as professional associations. In both cases the tension between the personal project of the chief editor, the editorial committee or the institutions, and the plural discursive production determines the degree of acceptance or intolerance. The resulting crossroads and movements are contingent upon the abrupt changes of institutional events that arise from political re-orientations. Key words Argentina Journals
Texto completo