Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Lo ominoso y su relación con la realidad material en la obra freudiana
Labaronnie, M. Celeste - Universidad Nacional de La Plata. Argentina.
XIV Jornadas de Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2007.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/e8Ps/xZQ
Resumen
En el presente trabajo hemos intentado establecer la especificidad del concepto freudiano de “lo ominoso”, a través de un recorrido de las menciones al término previas al artículo que lleva el mismo nombre, y mediante la posterior exploración de lo que el autor trabaja en dicho texto. Hemos percibido que el mismo constituye un intento de delimitación del concepto mediante la distinción de dos grupos dentro de aquello que produce lo ominoso del vivenciar. Sin embargo, Freud no logra dilucidar claramente lo que constituiría la especificidad de dicha experiencia, debido a que subsume la categoría que prometía ser más específica en otra cuyo mecanismo es compartido con el retorno de lo reprimido. No obstante, a partir de las expresiones que utiliza para describir a la categoría en cuestión, procederemos a preguntarnos por la particularidad del concepto, atendiendo a las nociones de realidad material y examen de realidad, y deteniéndonos especialmente en aquellas afirmaciones que nos permiten pensar que lo que aparece en una experiencia ominosa no es del orden de la representación. Palabras clave Ominoso Realidad material ABSTRACT THE UNCANNY AND ITS RELATIONSHIP WITH MATERIAL REALITY IN FREUDIAN WORK In the present work we have attempted to establish the specificity of the Freudian concept of “the uncanny”, through a revision of the mentions of the term made before the writing of the homonymous article, and by the subsequent exploration of what the author elaborates in that text. We have perceived that it constitutes an attempt to delimit the concept by distinguishing two groups within that which produces the uncanny of an experience. Nevertheless, Freud does not achieve to clearly glimpse what would constitute the specificity of the mentioned experience, because he subsinks the category that promised to be more specific into another which mechanism is shared with the return of the repressed. Nonetheless, from the expressions he uses to describe the category in question, we will proceed to ask ourselves about the distinctiveness of the concept, bearing in mind the notions of material reality and examination of reality, and specially focusing on those declarations which allow us to think that what appears in an uncanny experience is not from the sort of representation. Key words Uncanny Material reality
Texto completo