La manipulación de fotos alude a la alteración y mejora de fotos a través programas de edición, software de computadora o aplicaciones para teléfonos inteligentes, antes de compartirlas en las redes sociales. Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de la Escala de Manipulación de Fotos (McLean et al. 2015). Participantes: 775 adultos (315 hombres, 460 mujeres) entre 18 y 65 años, usuarios de Instagram y que publicaban fotos dentro de sus actividades en redes sociales. Instrumento: Escala de Manipulación de Fotos es una escala de 10 ítems con 5 opciones de respuesta. Resultados: Se realizó un análisis factorial confirmatorio para evaluar la unidimensionalidad de la escala, sin embargo la escala mostró un ajuste pobre. Tres ítems referidos a luminosidad y tamaño general de las fotos tuvieron bajas cargas factoriales. Se probó una versión reducida de 7 ítems, todos referidos a manipulaciones en el cuerpo y el rostro, que evidenció un adecuado ajusto a los datos (CFI = .95, TLI = .91, RMSEA = .11 (.09 - .13). La consistencia interna de esta versión fue a/? = .88. Conclusión: la versión de 7 ítems de la escala mostró adecuados niveles de fiabilidad y validez. Palabras clave Manipulación - Fotos - Evaluación - Adultos ABSTRACT EVALUATION OF THE PSYCHOMETRIC PROPERTIES OF THE PHOTO MANIPULATION SCALE IN ADULTS Photo manipulation refers to the alteration and enhancement of photos through editing programs, computer software or smartphone applications, before sharing them on social networks. Aim: to evaluate the psychometric properties of the Photo Manipulation Scale (McLean et al. 2015). Participants: 775 adults (315 men, 460 women) between 18 and 65 years old, Instagram users who published photos as part of their usual activities on social networks. Instrument: Photo Manipulation Scale is a 10item scale with 5 response options. Results: A confirmatory factor analysis was performed to evaluate the unidimensionality of the scale; however the scale showed poor fit. Three items referring to brightness and general size of the photos had low factor loadings. A reduced version of 7 items was tested, all referring to manipulation to the body and face, which showed an adequate fit to the data (CFI = .95, TLI = .91, RMSEA = .11 (.09 - .13). The internal consistency of this version was a/? = .88. Conclusion: the 7-item version of the scale showed adequate levels of reliability and validity. Keywords Manipulation - Photos - Assessment - Adults