El presente trabajo es parte-producto del proyecto de investigación UBACyT “El concepto de goce en la obra de J. Lacan a partir de los cuatro discursos, las fórmulas de la sexuación y el nudo borromeo” (2023-2025), a cargo del Dr. Pablo Diego Muñoz. El mismo también se apoya en el tránsito, como residente de psicología clínica, por dispositivos de un hospital general público de la Provincia de Buenos Aires. En dicha experiencia se sitúa un eje o denominador común en la forma de evolucionar en las historias clínicas, siendo tales el paradigma de escritura en aquellos servicios, o en donde los servicios escriben. El objetivo del presente trabajo pretende visibilizar los operadores que actúan en la utilización del lenguaje impersonal como forma de notación, por parte del equipo de salud o registradores, de los fenómenos clínicos. Se ancla la noción de dispositivo, en tanto régimen de visibilidad e invisibilidad, con articuladores conceptuales como el cuerpo, la interpretación, y la determinación o producción. El recorrido inicia por los aportes del posthumanismo y la fenomenología, para arribar finalmente a un análisis clínico-institucional situado. Palabras clave Dispositivo - Historias clínicas - Fenomenología - Posthumanismo ABSTRACT ABOUT THE WAY OF WRITTING IN CLINICAL HISTORIES IN DEVICES WHICH BELONG TO A PUBLIC GENERAL HOSPITAL. ABOUT THE USE OF IMPERSONAL LANGUAGE AS A MODE OF NOTATION THAT INSCRIBES TRANSPARENCIES AND OMITS THE FUNCTION OF THE RECORDER This work is product of the UBACyT research project named “The concept of enjoyment in the work of J. Lacan based on the four discourses, the formulas of sexuation and the borromean knot” (2023-2025), led by Dr. Pablo Diego Muñoz. This research also relies on my transit as a clinical psychology resident, through devices of a public general hospital in the Province of Buenos Aires. In this experience, a common axis is located in the way clinical histories are written, becoming a paradigm in those services. The objective of this work aims to make visible the operators who act in the use of impersonal language as a form of notation, by the registrars, of the clinical phenomena. The notion of device is anchored, as a regime of visibility and invisibility, with conceptual articulators such as the body, the interpretation, and determinations or productions. The journey begins with the contributions of posthumanism and phenomenology, to finally arrive at a situated clinical-institutional analysis. Keywords Device - Clinical histories - Phenomenology - Posthumanism