El creciente interés por el constructo sentido de vida generó diversos modelos teóricos e instrumentos de medición. Sin embargo, se desconoce cuáles son las medidas existentes para su evaluación en Argentina. Se realizó una revisión sistemática con el fin de examinar instrumentos de sentido de vida construidos, adaptados y/o validados para adultos argentinos y evaluar su calidad psicométrica. Se examinaron las bases SciELO, Redalyc, Dialnet, SISBI y LILACS obteniendo un total de 7 artículos que respondieron a los criterios de inclusión considerados. La totalidad de los instrumentos encontrados se desarrollaron en América del Norte y fueron adaptados o validados para Argentina. Los estudios instrumentales existentes se centraron mayormente en el PIL Test, mostrando un predominio del modelo de Logoterapia. Si bien son pocos los instrumentos de sentido de vida en Argentina, algunos de ellos han demostrado propiedades psicométricas aceptables y representan herramientas útiles para la investigación en este campo. Las falencias encontradas en lo que respecta a la validez de constructo de varios de los instrumentos analizados, plantea la necesidad de construir instrumentos propios para el contexto argentino. Palabras clave Sentido de Vida - Medidas de Evaluación - Revisión Sistemática - Argentina ABSTRACT MEANING OF LIFE ASSESSMENT INSTRUMENTS IN ARGENTINA: A SYSTEMATIC REVIEW The growing interest in the meaning of life construct generated various theoretical models and measurement instruments. However, it is unknown what the existing measures are for its evaluation in Argentina. A systematic review was carried out with the objective of examining meaning of life measures constructed, adapted or validated for Argentine adults and evaluate their psychometric quality. The SciELO, Redalyc, Dialnet, SISBI and LILACS databases were examined, obtaining a total of 7 articles that met the considered inclusion criteria. All of the instruments found were developed in North America and were adapted or validated for Argentina. The existing instrumental studies focused mostly on the PIL Test, showing a predominance of the Logotherapy model. Although there are few meaning of life instruments in Argentina, some of them have demonstrated acceptable psychometric properties and represent useful tools for research in this field. The limitations found regarding the construct validity of several of the instruments analyzed raise the need to build instruments specific to the Argentine context. Keywords Meaning of Life - Assessment Instruments - Systematic Review