Se presentan los primeros resultados de una investigación en curso que tiene como objetivo describir y analizar cómo se desarrolla la participación de las asociaciones de usuarixs en el Consejo Consultivo Honorario en Salud Mental y Adicciones (CCH), instancia creada por la Ley Nacional N.º 26.657. Dicha investigación es avalada y financiada a través de una beca por la Comisión Nacional Salud Investiga del Ministerio de Salud de la Nación, y se enmarca en una línea de trabajo dentro de la Cátedra II Salud Pública/Mental de la UBA. La metodología empleada es cualitativa descriptiva – estudio de caso (Herárdez Sampieri et al, 2004), tomándose como unidad de análisis a asociaciones de usuarixs participantes en el CCH. Se utilizan herramientas de recolección de datos tales como análisis documental, observación no participante y entrevista estandarizada-abierta, triangulando dichas fuentes (Valles, 1999). Se espera producir aportes que permiten problematizar la concepción de sujeto de derecho propuesta por la legislación vigente y aportes para la formulación y planificación de políticas públicas, planteando la discusión sobre cómo pensar la planificación estratégica tomando como elemento indispensable la inclusión de las asociaciones de usuarixs en la delimitación de objetivos e incidencia en los procesos de toma de decisión. Palabras clave Salud mental, Defensa del paciente, Políticas Públicas, Participa- ción Comunitaria, Planificación ABSTRACT PARTICIPATION OF USERS’ ASSOCIATIONS IN THE FORMULATION OF MENTAL HEALTH PUBLIC POLICY: A CASE STUDY OF THE HONORARY ADVISORY COUNCIL IN MENTAL HEALTH AND ADDICTIONS. PRELIMINARY FIRST RESULTS AND DISCUSSION The purpose of this summary is to present the first results of an ongoing investigation that aims to describe and analyze how the participation of associations usuarixs develops in the Honorary Advisory Council on Mental Health and Addictions (CCH), a body created by the National law No. 26,657. Such research is supported and funded through a grant from initiation public health by the Research Ministry of Health of the Nation Health National Commission, and is part of a line of work within the Chair II Public Health / Mental UBA . The methodology used is qualitative descriptive - case study (Herárdez Sampieri et al, 2004), taking as the unit of analysis to the users’ associations participating in the CCH, using data collection tools such as document analysis, non participant observation and standardized open interview, throught the triangulation of these sources (Valles, 1999). It is expected to produce contributions that allow problematize the concept of subject of law proposed by current legislation, complejizándola and including the concrete experience of CCH. Rehearse and contribute to the formulation and planning of public policy,raising the discussion on how to think strategic planning taking users’ association as an indispensable element to include in delineating objectives and impact on decision-making processes. Key words Mental health, Patient advocacy, Public policies, Consumer partici-