El presente trabajo se propone investigar el problema epistémico que el psicoanálisis enfrenta al intentar aproximarse a la dimensión disruptiva del saber y la verdad. Abordaremos esta problemática compleja contrastándola con el paradigma que configura el pensamiento revulsivo de Wittgenstein y sus efectos al intentar poner en práctica en acto, aquello que postula: «de lo que no se puede hablar, hay que callar». Pero eso inexpresable, es posible de ser «mostrado». Observaremos de qué modo su extrema coherencia lo condujo, a lo largo de toda su vida, a eliminarse a sí mismo de cualquier lazo social que pudiera construir. Esto nos llevará a investigar las razones por las que Lacán señala el parentesco de esta posición con la del analista que «intentara eliminarse completamente de su discurso», y nos permitirá alcanzar algunas conclusiones de indudable valor en la orientación de nuestra clínica, en el campo de la subjetividad. El recorrido incluye una reseña de la evolución del pensamiento de Wittgenstein, desde el «Tractatus LógicoPhilosophicus» hasta sus «Investigaciones Filosóficas», y sus consideraciones críticas a la obra de Freud en el plano del progreso del conocimiento. Palabras clave Psicoanálisis Filosofía Conocimiento Verdad ABSTRACT THE "PARADIGM WITTGENSTEIN" AND HIS STAMP IN THE PSYCHOANALYSIS The present work proposes to investigate the problem epistémico that the psychoanalysis faces on having tried to come closer the disruptive dimension of to know and the truth. We will approach this complex problematics resisting it with the paradigm that forms the thought revulsivo of Wittgenstein and his effects on having tried to put into practice in act, that one that postulates: "about what it is not possible to speak, it is necessary to be quiet". But it inexpresable, it is possible of being "showed". We will observe of what way his extreme coherence drove it, along all his life, to be eliminated to yes same of any social bow that he could construct. This will lead us to investigating the reasons for which Lacán indicates the kinship of this position with that of the analyst who "should try to be eliminated completely of his speech", and will allow us to reach some conclusions of undoubted value in the orientation of our clinic, in the field of the subjectivity. The tour includes a review of the evolution of Wittgenstein’s thought, and his critical considerations to Freud’s work in the plane of the progress of the knowledge. Key words Psychoanalysis Philosophy Truth knowledge