Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
¿Versiones acerca de la castración?
Lowenstein, Alicia - Instituto de Investigaciones, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
II Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVII Jornadas de Investigación Sexto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2010.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eWpa/k71
Resumen
La estructura de la castración freudiana en torno del falo ¿es la misma que la que Lacan produce con sus fórmulas de la sexuación? ¿Se trata de distintas versiones acerca de la castración? Si la castración es una estructura comparable a la lógica, implica esto que hay diferentes lógicas para situarla o que hay castraciones. Una pregunta más: ¿por qué la seguimos denominando castración cuando se recorta el término en campos tan distintos? Podríamos pensar en invariantes a través de los campos. Esto haría suponer a semejanza de la topología que a pesar de los cambios producidos hay algún elemento de su estructura que permanece constante, lo cual permitiría una analogía suficiente. Entonces, ¿cuál sería dicho elemento? Palabras clave Castración Lógica Universal Particular ABSTRACT VERSIONS ABOUT CASTRATION? The structure of the Freudian castration of the phallus, is it the same that Lacan produced with his sexuation formulas? Are these different versions of the castration? If castration is a structure comparable to logic, this means that there are different logics to place it or that there are castrations. One more question: why do we still call it castration when we think the term in such diverse fields? We could think of an invariant through different fields. This would suggest a similarity with topology, that despite the changes there is some element of its structure that remains constant, thereby allowing a sufficient analogy. So what would that item be? Key words Castration Logic Universal Particular
Texto completo