El proyecto de investigación en el cual este trabajo se inscribe, “Lógica y alcance de las operaciones del analista según Freud: colegir (Erraten), interpretar, construir”, tiene como objetivo esclarecer las operaciones que en el analista presiden la producción de interpretaciones y construcciones, intentando precisar la lógica de su funcionamiento y sus condiciones de posibilidad. En este contexto el presente artículo busca establecer una articulación entre la teoría psicoanalítica y la clínica, a partir de la interrogación del delirio de relación paranoico en pos de considerar los posibles aportes a la elucidación de las operaciones analíticas; intentando de este modo cernir la problemática, abrir un nuevo campo de exploración y sopesar su pertinencia. Se procede entonces delimitando la operación del colegir tanto en el trabajo del analista como en el trabajo del paranoico, a partir del análisis de una viñeta freudiana. Como conclusión se extrae que si bien puede haber semejanzas a nivel de la táctica, la misma responde a posiciones éticas divergentes. Como punto a discutir, y a desarrollar en otro tramo de la investigación, se propone el tema de las consecuencias del encuentro con la psicosis sobre la posición del analista. Palabras clave Psicoanálisis Colegir Delirio Paranoia ABSTRACT TO GUESS (ERRATEN) IN FREUD AND PARANOID DELUSION OF RELATIONSHIP (BEZIEHUNGSWAHN) The research project in which this paper is inscribed, “Logic and scope of operations of the psychoanalyst in Freud: to guess (erraten), to interpret, to construct”, aims to clarify the operations that in the psychoanalyst govern the production of interpretations and constructions, trying to elucidate its logic. In this context, this article seeks to establish a link between psychoanalytic theory and the clinical. It researches the paranoid delusion of relationship (beziehungswahn) and it considers possible contributions to the understanding of the analytical operations; trying to delimit the problem, to open a new research field and to consider its relevance. We try to infer the operations in the psychoanalyst’s work as well as in the work of paranoid, from Freudian analysis of a clinical case. We conclude that there may be similarities between both of them in the tactical level, but they belong to different ethical positions. As a point of discussion, and to develop in another part of this investigation, it raises the issue of the consequences of meeting with psychosis on the position of the psychoanalyst. Key words Psychoanalysis Guess Delusion Paranoid