Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Inferencia escalar y negación: perspectivas desde la teoría de modelos mentales y la pragmática cognitiva
Fioramonti, Mauro y Razumiejczyk, Eugenia.
VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/epma/YpB
Resumen
La teoría de Modelos Mentales propone que el funcionamiento de la negación sentencial depende fuertemente de la carga específica exigida a la memoria de trabajo (Khemlani,Orenes,& Johnson-Laird, 2014). En un sentido similar, la teoría pragmática de la relevancia propone que las inferencias escalares son fenómenos lingüísticos no automáticos que requieren elaboración cognitiva (Sperber & Wilson, 1985/1995). En contra de esta visión, los modelos iniciales de Grice (1989) suponen que las inferencias escalares son automáticas y no consumen recursos computacionales. En estudios previos se ha sugerido que, según experimentos comportamentales (Bott, Bailey, & Grodner, 2012) y de seguimiento ocular (Noh, Choo, & Koh, 2013), las inferencias escalares son cognitivamente costosas En el contexto de esta evidencia parcial, el presente trabajo dará cuenta de la relevancia teórica del estudio de las inferencias escalares desde la perspectiva de la psicología del razonamiento deductivo de la negación. Palabras clave Inferencia, Escalar, Negación, Razonamiento ABSTRACT SCALAR IMPLICATURE AND NEGATION: PERSPECTIVES ON MENTAL MODELS THEORY AND COGNITIVE PRAGMATICS Mental Models theory proposes that the operation of the sentential negation strongly depends on the specific load required for working memory (Khemlani, POs, & Johnson-Laird, 2014). In a similar sense, pragmatic´s relevance theory proposes that the scalar implicatures are not automatic linguistic phenomena that require cognitive processing (Sperber & Wilson, 1985/1995). Contrary to this view, the initial models of Grice (1989) assume that the scalar inferences are automatic and do not consume computational resources. Previous studies, as behavioral experiments (Bott, Bailey, & Grodner, 2012) and eye-tracking experiments (Noh, Choo, & Koh, 2013), have suggested that the scalar implicatures are cognitively expensive. In the context of this partial evidence, this work will highlight the theoretical significance of the study of scalar implicature from the perspective of the negation´s psychology of deductive reasoning. Key words Implicature, Scalar, Negation, Reasoning
Texto completo