¿No posee una cuenta?
XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVIII Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de Musicoterapia >
Actas
>
Neuropsicología
>
Trabajos Libres
Crisis de replicabilidad y ciencia abierta en psicología
Benítez, Franco Sebastián, Galán, Lorenzo y Díaz Barquinero, Agustín.
XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVIII Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2021.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-012/354
Resumen
En la última década, la denominada “crisis de replicabilidad” ha sacudido a los diferentes campos de las ciencias, desde las consideradas ciencias más “duras” hasta las consideradas ciencias más “blandas”. Para muchos, la ciencia psicológica ha sido el ejemplo por excelencia de los fallos en la replicabilidad de la ciencia y, por ende, en la forma de producir investigaciones científicas; no obstante, a la vez, ha sido la ciencia más consciente de los problemas científicos existentes. El movimiento de la ciencia abierta se ha visto como el paladín de las buenas prácticas en investigación, posicionándose al frente de una reforma estructural de la ciencia. Este trabajo se constituye como un plan trabajo de una encuesta dirigida, específicamente, a investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA). La encuesta en cuestión apunta a indagar acerca de las percepciones sobre la ciencia y las prácticas de ciencia abierta por parte de investigadores de dicha Facultad. Palabras clave
Crisis de replicabilidad - Ciencia abierta - Prácticas de investi-
gación - UBA
ABSTRACT
REPLICABILITY CRISIS AND OPEN SCIENCE IN PSYCHOLOGY In the last decade, the so-called “replicability crisis” has shaken the different fields of science, from the so-called “hard” sciences to the so-called “soft” sciences. For many, psychological science has been the quintessential example of the failures in the replicability of science and, therefore, in the way scientific research is produced; however, at the same time, it has been the science most aware of the existing scientific problems.The open science movement has been seen as the advocate of good practices in research, positioning itself at the forefront of a structural reform of science. This work is constituted as a work plan of a survey directed, specifically, to researchers of the Faculty of Psychology of the University of Buenos Aires (UBA).The survey in question aims to inquire about the perceptions of science and open science practices by researchers at the Faculty of Psychology of the University of Buenos Aires (UBA)
Keywords
Replicability crisis - Open science - Research practices - UBA
Texto completo
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.