Entre literatura y lógica es el título de este trabajo; es también desde dónde leemos actualmente en la investigación. Se trata de una reflexión acerca del lugar de la literatura en los textos de Freud y de Lacan. Freud escribe en la Epicrisis del historial de Elizabeth von R: “me resulta singular que los historiales clínicos por mi escritos se lean como novelas breves”. En una época para explicar esta afirmación me basto como respuesta que se trata de un texto inicial, que carece del aparato conceptual o lo está construyendo. Al no leerse desde conceptos se lee desde la literatura. Hemos experimentado que los textos de Freud se leen., se leen y se cree comprender lo que se lee. Pero, ¿desde dónde se lee? ¿O es que Freud cuando afirma esto escribe y produce literatura? ¿Es una temática del que escribe o del que lee? Esto precipita la siguiente pregunta: ¿Cuándo deja Freud de hacer literatura? En otras palabras ¿Cuándo el caso clínico deja de ser literatura? Palabras clave Literatura - Lógica - Edipo - Fantasma ABSTRACT BETWEEN LITERATURE AND LOGIC READING OF THE DIVINE COMEDY. THE MIDDLE AGES AND COURTLY LOVE Between literature and logic is the title of this work; it is also where we currently read from in the research. It is a reflection on the place of literature in the texts of Freud and Lacan. Between literature and logic is the title of this work; it is also where we currently read from in the research. It is a reflection on the place of literature in the texts of Freud and Lacan. Freud writes in the Epicrisis of Elizabeth von R’s history: “I find it strange that the clinical histories I have written are read like short novels.” At one time, to explain this statement, it was enough for me to answer that it is an initial text, which lacks the conceptual apparatus or is building it. As it is not read from concepts, it is read from literature. Keywords Literature - Logic - Oedipus - Phantom