El siguiente trabajo se enmarca en la investigación UBACyT: “El sinthome en las neurosis: abordajes de las neurosis en el último período de la obra de Jacques Lacan (1974-1981)”. Intentaremos presentar algunos interrogantes respecto de la práctica analítica y precisar si la noción de sinthome y la teorización de nudos y trenzas han modificado el modo de concebir la clínica. ¿A qué llamamos clínica en psicoanálisis? En la “Apertura de la sección clínica” Lacan dice que: “La clínica psicoanalítica es lo que se dice en un psicoanálisis” “Lo que se dice….” cualquier dicho no es decir. Decir, entonces, agrega Lacan, “que importe en lo real”, decir que toque al cuerpo, ese decir es el que en todo caso importa; importa ya que si lo real queda por fuera, el psicoanálisis es una estafa. Con este fin será necesario interrogar los conceptos de inconciente, interpretación y transferencia. Palabras clave Clínica Real Interpretación Estafa ABSTRACT THE SWINDLE OF THE SENSE The following work is framed in the UBACyT investigation: “Sinthome in the neuroses: boardings of the neuroses in the last period of the work of Jacques Lacan (1974-1981)”. We will try to present/display some questions with respect to the analytical practice and to need if the notion of sinthome and the theorising of knots and braids have modified the way to conceive the clinic. To what we called clinic in psychoanalysis? In the “Opening of the clinical section” Lacan it says that: “The psychoanalytic clinic is what it is said in a psychoanalysis” “What is said….” any saying not that is to say. To say, then, adds Lacan, “that it matters in the real thing”, to say that it touches to the body, that to say is the one that in any case matters; it matters since if the real thing is by outside, the psychoanalysis is a swindle. To this end it will be necessary to interrogate the concepts of inconciente, interpretation and transference. Key words Clinic Real Interpretation Swindle