La “Psicología Rural” surge como forma de nominar el trabajo de un conjunto de psicólogos-as en diversos territorios que poseen las especificidades propias del “ámbito rural”. Si bien aún no se ha establecido como subdisciplina de la psicología, se ha propuesto, a partir de diversos congresos, encuentros y debates, considerarla como “campo de problemas”, de carácter netamente interdisciplinario. Desde (la) “Psicología Rural” se ha ido planteando la necesidad de repensar la articulación entre las experiencias en territorio y el ámbito rural como espacio de especificidades que exceden al marco netamente urbano desde el cual la psicología en general se ha ido desarrollando. Sin embargo, en el presente resumen se propone como objetivo indagar si tales especificidades del ámbito rural permiten el desarrollo sea de una subdisciplina de la psicología o bien de un campo de problemas. La metodología implementada para indagar estas cuestiones, se centran en la denominada “Metodología de Problematización Recursiva”. Los resultados relevantes refieren a la necesidad de problematizar las experiencias y datos obtenidos en territorio en articulación con dos variables: las bases ético-políticas de las prácticas en territorio y las “especificidades” del ámbito rural en relación al marco disciplinar. Palabras clave Psicología rural, Campo de problemas, Ético político ABSTRACT RURAL PSYCHOLOGY: THE ETHICAL-POLITICAL BASIS OF PRACTICE TO THINK OF PSYCHOLOGIES IN RURAL TERRITORIES The “Rural Psychology” emerges as a way of nominating the work of a group of psychologists in different territories that have the specific characteristics of the “rural environment”. Although it has not yet been established as a subdiscipline of Psychology, it has been proposed, from various congresses, meetings and debates, to consider it as a “field of problems”, of a disctintly interdisciplinary type. From the “Rural Psychology” it has been considered the need of rethinking the articulation between the experiences in territory and the rural area as a space of specificities that exceed the purely urban framework from which the Psychology in general has been developing. However, in the present summary it is proposed as an objective to investigate if such specifics of the rural scope allow the development to be of a subdiscipline of Psychology or of a field of problems. The methodology implemented to investigate these issues, are focused on the so-called “Recursive Problem Methodology”. The relevant results refer to the need to problematize the experiences and data obtained in the territory in articulation with two variables: the ethical-political bases of practices in the territory and the “specificities” of the rural environment in relation to the disciplinary framework. Key words Rural psychology, Field of problems, Political ethics