El propósito de esta ponencia es analizar las distintas formas de representación del concepto de exclusión social al interior de los discursos presidenciales de la región, partiendo del supuesto que estos responden a procesos performativos íntimamente relacionados a sus trayectorias políticas-históricas. Se asume la concepción histórico social del lenguaje mediante el Análisis Crítico del Discurso de Fairclough, abordándose desde los trabajos de Hilary Silver y Ruth Levitas. El corpus está compuesto por 66 discursos enunciados por los ex mandatarios Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), Rafael Correa (Ecuador) y José Mujica (Uruguay). La investigación es de carácter cualitativo y se enmarca en el análisis documental. Los principales resultados dan cuenta que detrás de las prácticas discursivas de la exclusión social, subyace una representación de la sociedad como espacio limitado, condicionada por la existencia de dos lugares simbólicos claros: una periferia mayoritaria y en riesgo, y un centro minoritario y protegido. Desde esta interpretación, el concepto de exclusión permite describir fenómenos históricos, sociales, económicos e identitarios, asumiéndose axiomáticamente como negativa y heterogénea, mientras que la inclusión, al contrario, benigna y homogénea. Se revela, por tanto, que el proceso hacia inclusión social es también, en el discurso gubernamental, un proceso de normalización. PALABRAS-CLAVE Exclusión Social – Discurso - Performatividad – Gubernamentalidad – Metáfora – América Latina - Poder * Parte de la tesis doctoral del mismo nombre, en el marco del doctorado de Estudios Sociales Latinoamericanos de la Universidad Nacional de Córdoba.