Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Grupo de Filosofía Aplicada y Políticas Queer. Buenos Aires, Argentina.
Información académica de los investigadores registrados.
Consulte la colección de trabajos disponibles.
El reloj político de los derechos sexuales y reproductivos
Blas Radi.
Ensayo en Sociales en Debate (Universidad de Buenos Aires).
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/pRud/Xgk
Resumen
El reciente tratamiento parlamentario del proyecto de legalización del aborto voluntario en la Argentina puso sobre la mesa una serie de debates que se apoderaron de la opinión pública. Temas como el comienzo de la vida humana, la dignidad de la persona, el estatuto moral del embrión y el uso del derecho penal para sostener convicciones religiosas fueron preferidos para ejercitar destrezas argumentativas en sesiones abiertas de esgrima verbal. En general, las distintas posturas ante estos temas tendieron a organizarse en función de un eje dicotómico transversal: a favor o en contra del proyecto de ley. Las imágenes aéreas de la Plaza de los Dos Congresos son tal vez las representaciones más emblemáticas de este escenario político profundamente polarizado. En este contexto, las discusiones acerca de quiénes son los sujetos con capacidad de gestar, quiénes son los sujetos de derechos y quiénes son lxs aliadxs tal vez hayan pasado desapercibidas para aquellxs que consideraron que el único debate en curso era aquel entre verdes y celestes.
Texto completo
Dirección externa:
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.