El objetivo del artículo es desarrollar la pregunta qué es un postfreudiano, en relación al psicoanálisis y la obra de Lacan. Para ello tomamos dos referencias de orientación metodológica: el libro Freud, y después Lacan (1993) de J. Allouch y la conferencia ¿Qué es un autor? (1969) de M. Foucault. Por otro lado tomamos algunas referencias de Freud y Lacan respecto de la relación entre un autor y su obra. Concluimos que existen por lo menos tres sentidos de la denominación post-freudiano: 1. un sentido peyorativo y político, ser un post-freudiano es ser un psicoanalista desviado de la experiencia freudiana del análisis; 2. un sentido temporal o descriptivo, ser un post-freudiano es haber pensado o teorizado luego de Freud, o incluso de manera contemporánea a él; 3. un sentido de lenguaje, ser un post-freudiano es hablar como habla un post-freudiano, donde la clínica se ordena por relación a este lenguaje. Palabras clave Freud, Lacan, Post-freudianos, Psicoanálisis ABSTRACT WHAT IS A POST-FREUDIAN? The aim of the paper is to develop the question what is a post-freudian psychoanalyst in relation to psychoanalysis and Lacan’s work. To do this we take two methodological references: Freud, and then Lacan (1993) of J. Allouch and the conference What is an author? (1969) of M. Foucault. On the other hand we took some references of Freud and Lacan regarding the relationship between an author and his work. We conclude that there are at least three senses of the term post-Freudian: 1. a pejorative and political sense, to be a post-freudian is to be a deviant psychoanalyst of the freudian experience of analisys; 2. a temporary or descriptive sense, be a post-freudian is to have thought or theorized after Freud or even contemporaneously to him; 3. a sense of language, being a postfreudian is to talk as a post-freudian, where the clinic is organized in order to this language. Key words Post-Freudian, Freud, Lacan, Psychoanalysis