¿No posee una cuenta?
ANÁLISIS DE LA MOVILIDAD SOCIAL EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 2012-2013 DESDE UNA PERSPECTIVA TEÓRICO METODOLÓGICA COMPARADA: ESQUEMA DE CLASES EGP, TORRADO Y COBHE
Clemenceau, Lautaro, Rodríguez de la Fuente, José y Fernández Melián, María Clara.
III Jornadas Nacionales sobre Estudios Regionales y Mercados de Trabajo. Universidad Nacional de Jujuy, San Salvador de Jujuy, 2014.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/lautaro.clemenceau/6
Resumen
La ponencia a presentar intentará abordar una problemática tanto teórica como
metodológica en el ámbito de los estudios de la movilidad social. Principalmente nos
enfocaremos en el proceso previo que subyace al análisis de la movilidad social (Torche y
Wormald, 2004), definido por la construcción y elección del esquema de clasificación social
que dé cuenta de los movimientos que los individuos experimentan intergeneracionalmente en
un período determinado. Los esquemas, dependiendo de los marcos teóricos desde donde se
elaboren (y lo que pretendan medir), pueden reflejar relaciones de clase, diferencias socioeconómicas
o diferentes niveles de prestigio social (Francés García, 2009).
En este sentido, el objetivo principal de este trabajo, será analizar tres esquemas de
clasificación social y evaluar su rendimiento para el estudio de la movilidad social en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Específicamente, se considerará el esquema elaborado
por John Goldthorpe y colaboradores, utilizado internacionalmente para el análisis de
movilidad social y estratificación; el esquema basado en el Clasificador de la Condición
Socio-ocupacional, construido por Susana Torrado para su aplicación en el estudio de la
estructura social argentina; y por último, el esquema de Clases Ocupacionales basado en la
Heterogeneidad Estructural (CObHE), que presenta algunos rasgos novedosos para el análisis
de la estratificación ocupacional del país. A pesar de sus diferencias estos esquemas
comparten el hecho de que su variable central es la ocupación laboral.
Bajo la hipótesis que los diferentes modelos de medición de la estructura social
particularizan el análisis en determinados elementos y explican diferentes heterogeneidades,
en este caso socio-ocupacionales, los patrones e índices de movilidad social medidos con los
mismos también deberían presentar diferencias. Es por esto que como objetivos específicos
nos planteamos: a) presentar los aspectos teórico-metodológicos que sustentan a cada uno de
estos esquemas de clases sociales y a partir de estos, b) obtener resultados descriptivos
referidos a la estratificación y la movilidad social en la Ciudad de Buenos Aires en 2012-2013
que permitan realizar una comparación entre los esquemas.
Texto completo
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.