El trabajo presenta la comparación de tres resultados alternativos de regresiones para estimar la probabilidad de participación laboral conjunta de cónyuges. El análisis considera las observaciones muestrales provenientes del segundo semestre de 2005 de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). El uso de la Encuesta en regresiones presenta limitaciones y riesgos debido a que la muestra del total de aglomerados no corresponde a una muestra autoponderada. La muestra nacional de la EPH está distribuida de manera que permita representar en términos adecuados a cada aglomerado para garantizar un nivel aceptable de error muestral en la estimación de tasas de ocupación y empleo. Por lo tanto, algunos aglomerados con un mayor peso proporcional en la población total estudiada tienen un menor porcentaje de representación en la muestra, y viceversa. Es decir, en caso de no realizar ponderaciones adecuadas, las estimaciones contendrían sesgos debidos a la sobrerepresentación de algunos aglomerados y la subrepresentación de otros. En el caso de estudios empíricos realizados con la mencionada fuente de datos, la cuestión planteada se caracteriza la falta de consideración explícita de esta restricción técnica. El objetivo fue evaluar tres metodologías de trabajo: la primera, sin ninguna ponderación, que es por otra parte la generalmente utilizada en la mayoría de los estudios, con otras dos, en las cuales se aplica un esquema de ponderación concreto. Si bien cada procedimiento tiene asociadas ventajas y desventajas, en este caso, la aplicación de uno u otro procedimiento, para el modelo considerado, no produce sesgos relevantes en los resultados.