En A Bias for Hope (1971), Albert Hirschman sostenía que, en general, los científicos sociales piensan que su principal tarea consiste en hallar “regularidades, relaciones estables, y secuencias uniformes” entre los fenómenos que estudian. Sin desmerecer esta perspectiva, inmediatamente advierte que, asimismo, importa pensar en la situación opuesta: “subrayar la multiplicidad y el desorden creador de la aventura humana, resaltar la singularidad de una cierta ocurrencia, y percibir una forma enteramente nueva de atisbar el sesgo de un ángulo histórico”. La excepcionalidad de la situación que estamos atravesando como sociedad, signada por la crisis pandémica generada por el COVID-19, obliga a reconsiderar el abordaje de las ciencias sociales en general, y de la economía en particular, hacia el tratamiento de los acontecimientos singulares, novedosos, sorpresivos, al menos desde tres aristas fundamentales: la comprensión del fenómeno excepcional en sí, la re-comprensión de la realidad en general desde la perspectiva del acontecimiento novedoso, y las prácticas creativas-innovativas provocadas a partir del acontecimiento extraordinario. El presente trabajo tiene como objetivo analizar algunas vinculaciones entre el enfoque posibilista hirschmaniano y las teorías de la creatividad contemporáneas para abordar el estudio de los acontecimientos excepcionales y sorpresivos dentro de la comprensión de los procesos de cambio socio-económicos. Se intentará mostrar la fecundidad epistémica de dicho enfoque para incorporar heurísticas y generar hipótesis plausibles en contextos dinámicos, complejos e inciertos, en los que no solamente importa entender los fenómenos que acaecen, sino también tomar decisiones relevantes para el bienestar de la sociedad en su conjunto.