El siguiente trabajo se enmarca dentro del proyecto de investigación “Sociabilidad periodística y reglas de acción” del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Río Cuarto. El mismo tiene como objetivo comprender la sociabilidad periodística y sus transformaciones en el ámbito local a partir de indagar las relaciones sociales que la definen. Para pensar las interacciones trabajaremos sobre la base de los aportes que, desde la sociología relacional, hace Pierpaolo Donati (1995). Este autor distingue dos dimensiones constitutivas de los vínculos: una estructural y una simbólica. La primera alude a la estabilización que las interacciones adquieren en el tiempo y que da lugar a la existencia de recursos o bienes relacionales. La segunda apunta al nivel de los significados sociales que se actualizan en cada relación. Desde este lugar avanzamos en la caracterización de tres grupos de relaciones sustanciales en la configuración de cierta sociabilidad periodística en el contexto local de la ciudad de Río Cuarto: (1) las que establecen los periodistas con sus pares y con las empresas en las que trabajan, (2) con las fuentes institucionalizadas y vinculadas a los poderes político, judicial y económico y (3) con la “gente común” que actúa como fuente pero mantienen, en gran medida, su carácter de “público”, generando las ambigüedades y transformaciones propias de lo que Loosen (2015) denomina “límites borrosos” entre el periodismo y su audiencia. La aparición de las nuevas tecnologías y las redes sociales generaron cambios y resignificaciones en esas relaciones. Esta ponencia en particular, presenta algunas consideraciones sobre como aparecen estos cambios en las relaciones que establecen los periodistas riocuartenses con sus colegas. Los resultados aquí expuestos son el producto de entrevistas realizadas a periodistas de la ciudad de Río Cuarto. A la hora de elegir a los entrevistados se tuvo en cuenta la experiencia de cada uno y los medios para los cuales trabajan. Las redes sociales parecen haberse convertido en una especie de no lugar al que se trasladan las interacciones de los periodistas con sus colegas. Ese pasaje no necesariamente reproduce lo que sucede en ámbitos concretos como la redacción o “la calle”. Aunque, por lo explicitado en las entrevistas realizadas, se reiteran algunas cuestiones. Entre ellas, se observa como las relaciones de orden piramidal de las redacciones y las simétricas entre colegas de distintos medios se ven plasmadas en la creación o no de grupos en distintas redes. Por ejemplo, existe un grupo de Whats App que comparten los jefes de redacción, encargados de producción de los informativos radiales y televisivos y otro de movileros y cronistas. Este espacio, de características menos rígidas que los institucionales, permite el ir y venir de experiencias compartidas, discusiones y debates, que genera la circulación de ciertas reglas y maneras de hacer del periodismo. Bibliografía -Donati, P. (1995) Cultura y comunicación. Una perspectiva relacional. Comunicación y Sociedad, Vol 8 Nº 1. -Loosen, W. (2015). The Notion the blurring boundaries: Journalism as a (de-) differentiated. Penhomenom. Digital Journalism 3 (1) pp. 68 a 84.