Intentaremos continuar en este trabajo la propuesta de una solución a la paradoja de McTaggart a partir de la retoma de una línea de análisis que se remonta a Dummett, y su complementación con ciertas tesis de la fenomenología merleaupontyana. Para ello tendremos que profundizar las posiciones del autor de Truth and other enigmas en el sentido de la objeción contra una "descripción completa" de la realidad y que favorecen, por el contrario, de una pluralidad de "descripciones máximas". Nuestro intento no debe, sin embargo, adoptar un "pluralismo" que se exponga a las objeciones de Nicholas Smith, a quien replicaremos a su vez apelando a la noción fenomenológica de "síntesis de transición". Concluiremos que el "pluralismo" de descripciones temporales que nos permite escapar a la paradoja de McTaggart no resulta incompatible con el requisito de "componibilidad" planteado por Smith.