El hecho de que los dos nombres que juegan la función estructurante más importante para el ser hablante, el patronímico y el nombre propio, cumplan su función de manera inconsciente, hace del psicoanálisis el método electivo para indagar de qué modo esos nombres están implicados en la elección de sexo, de objeto, de síntoma, y en qué contribuyen o inhiben el paso de la fantasía al acto, y del síntoma a la obra. Freud y Lacan operaron una laicización de la cuestión que de ningún modo nos autoriza a atenuar la función del padre en la subjetividad de nuestros días. Cuanto más decaído está el padre, cuanto más alejado está de la perfección y del poder de Dios, más el psicoanálisis permite constatar que su función no depende del sentido religioso con que tradicionalmente se lo ha investido. En tanto psicoanalistas, no podemos desconocer la importancia de la nominación del padre. Eso no nos autoriza a descuidar el empleo que el sujeto hace de su nombre propio. Se plantea la pregunta de la relación del nombre propio con el nombre del padre en la estructuración subjetiva. Palabras clave Nominación Síntoma Tipo clínico ABSTRACT THE NAMES OF THE SUBJECT The two most important names in the structuring of human being, the name of the father and the own name, work at an unconscious level. That makes psychoanalysis the appropriate method to study the way in which these names are involved in the choice of sex, object and symptom, and also to know how they contribute to or prevent from the passage from fantasy to act and from symptom to work. Freud and Lacan produced a secularisation of the link between father and nomination. This does not allow us, however, to minimise the function of the father in subjectivity nowadays. The more the father declines, the further is the father from perfection and from the power of God, the more psychoanalysis is able to confirm that its function does not depend on the religious meaning with which tradition invests the father. As psychoanalysts, we know that the father nomination is decisive. This does not allow us to neglect the importance of subject use of proper name. We inquire at last the unconscious rapport between proper name and the name of the father. Key words Naming Symptom Clinical type