¿No posee una cuenta?
Evaluación de la producción académica en la formación docente en la escuela de posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle
Huaire Inacio, Edson Jorge y Herrera Álvarez, Ángela María.
III Congreso Internacional de Investigación en Ciencias de la Salud y la Educación CINVEST 2018. “XIII Jornada Corpista de Investigación”. Fundación Universitaria Juan N. Corpas, Bogotá, 2018.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/edson.jorge.huaire.inacio/22
Resumen
Introducción. En los últimos años cada vez más investigadores y académicos sostienen que
la producción científica ha aumentado en todo el mundo (1) (2) (3). En este crecimiento, el
aporte de América Latina ha sido muy significativo, incluido el Perú. Sin embargo, hemos
podido comprobar que la calidad es el principal ausente dentro de este avance. En el caso
específico de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (UNE-EGV),
este problema es muy visible. Es la Universidad Nacional donde se gradúan más estudiantes
de posgrado al año para ser docentes. Pero sus trabajos no cumplen con la calidad académica
y científica necesaria como para ser parte de un proyecto de innovación en la educación. Ante
ello, el propósito de este estudio fue hacer una evaluación metodológica de la producción
académica que realizaron los estudiantes de posgrado de la UNE-EGV. Se evaluaron un total
de 104 tesis de maestría de las menciones de gestión educacional, psicología educativa,
problemas de aprendizaje, docencia universitaria y, evaluación y acreditación de la calidad
educativa. Los trabajos evaluados corresponden a los periodos 2017-2018.
Metodología. Se elaboró una rúbrica ad hoc, la cual permitió evaluar de manera cuantitativa
y cualitativa cada apartado del trabajo. En el aspecto cuantitativo la rúbrica ayuda a hacer
una evaluación en una escala de cinco alternativas: deficiente, insuficiente, regular, bueno y
excelente. En el aspecto cualitativo, en cada apartado se evaluó la coherencia interna de la
redacción donde se deben explicitar los elementos que compone dicho apartado según la
metodología científica.
Resultados y Conclusión. Los resultados evidencian que, menos de la mitad de las tesis,
alcanzan el nivel excelente. Formulación del problema 80.8%; planteamiento de objetivos
88.5%; formulación de hipótesis 85.6%; descripción de variables 81.7%; descripción del tipo
de investigación 64.4%; diseño de la investigación 83.7% descripción de la muestra 81.7%;
los otros apartados no alcanzan este nivel. Se concluye, por tanto, que la problemática sobre
la formación del profesorado se va haciendo cada vez más evidente, existen docentes que a pesar de haber estudiado un posgrado no pueden hablar de ciencia con
sus estudiantes y pares. Probablemente formulan adecuadas preguntas de investigación y los
aspectos importantes del trabajo, sin embargo, en la mayoría de los casos no pueden
fundamentar o defender sus resultados e indicar la relevancia social que tiene el estudio.
Texto completo
Dirección externa:
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.