Los lenguajes documentales constituyen conjuntos controlados de términos que permiten describir el contenido de los distintos soportes de la información. Categorizan la realidad, al seleccionar de ella aspectos relevantes que facilitan la gestión del conocimiento. Sus descriptores –altamente representativos– permiten organizar y recuperar el producto intelectual humano. La posibilidad de decidir la inclusión o exclusión de elementos que describan determinados aspectos humanos lleva a considerar que el proceso de construcción de estas herramientas no es neutral, quedando expuesto a la influencia de las ideologías dominantes en una sociedad determinada. Si bien este hecho representa una condición natural dentro del trabajo intelectual del hombre, y no siempre se traduce en una situación problemática, existen posturas ideológicas que perpetúan actitudes de discriminación, exclusión, presión o poder que afectan a ciertos sectores sociales, y que se reflejan, efectivamente, en muchos lenguajes documentales. A través de un ejemplo concreto –detectado en las tablas auxiliares de la CDU– este artículo alerta y abre el debate sobre la importancia de tales influencias, y la necesidad de construir instrumentos de control y espacios de evaluación permanentes que permitan lograr cierto nivel de neutralidad y compromiso ético en el contenido de las herramientas de trabajo documental. [Documental languages constitute controlled terms ensembles, which allow to describe the content of different information holders. They categorize the reality, by selecting from it some relevant aspects which may facilitate the knowledge management. Their descriptors –highly representative– allow to organize and recover the human intellectual product. The possibility of deciding the inclusion or exclusion of elements which describe some aspects of human life lead to consider that the building process of these tools is not neutral, being exposed to the influence of dominant ideologies. Even if this fact represents a natural condition of intellectual human work, and may not render in a problematic situation, some ideological positions perpetuate attitudes of discrimination, exclusion, pressure or power, affecting several social sectors, and being reflected in many documental languages. Through the analysis of an specific example –found in UDC auxiliar tables- this article alerts and opens the debate on the importance of such influences and on the need of building control instruments and permanent evaluation forums, in order to obtain a high level of neutrality and ethical engagement in the contents of the tools of documental work].