En esta ponencia analizamos los aprendizajes que se han ido generando en tres espacios auto-convocados en pos de Otra Economía (Social-Solidaria, Cooperativa y Auto-Gestionada). Son éstos: el Foro Hacia Otra Economía (FHOE), el Espacio Ley Nacional de Economía Social y Solidaria (EspacioLey), y el Espacio Amplio Nacional de Cooperativas Auto-gestionadas (EANCA). El FHOE es el espacio que se creó primero (año 2010); luego, y casi simultáneamente, se generaron el EspacioLey (fines de 2011) y el EANCA (mayo 2012). Realizamos nuestro análisis desde nuestro doble rol de participantes de esos espacios y profesionales que trabajamos sobre estos temas. Hemos organizado la presentación en 4 secciones: presentamos nuestro enfoque conceptual y metodológico primero y en seguida analizamos cómo se construye conocimiento y qué se aprende en dicha participación en los espacios auto-convocados antes mencionados. En base a esta descripción, en la tercera sección presentamos un análisis y discusión subrayando que:- los núcleos de sentido en los tres espacios donde se están trabajando propuestas legislativas señalan claramente las diferencias entre la economía de producción capitalista y sus propuestas, y en ese sentido las miradas son coincidentes entre los Espacios,- sin embargo, la elección de cierta terminología para denominar al Espacio en cuestión indica el acento en uno u otro aspecto y/o forma de comprender qué están proponiendo,- en los diferentes espacios, la concepción de lo que cuenta como social-solidario y como auto-gestivo establece distintas divisiones y tensiones que impactan a la hora de pensar lo normativo,- la traducción de los núcleos de sentido trabajados en los Espacios en normas específicas y detalladas resulta compleja y por eso se apela a modalidades que permitan participar a una variedad de actores sociales, cuya relación con la lógica normativa, jurídica y legal es dispar,- si bien quienes participamos de estos espacios auto-convocados logramos generar modos de diálogo entre actores sociales diferentes, a los fines específicos de construir propuestas legislativas, existen saberes técnicos no fácilmente traducibles, lo que otorga un rol de responsabilidad importante a quienes de ellos puedan actuar como traductores.En la cuarta sección concluimos con una interpretación sobre el momento histórico actual, donde identificamos un sujeto colectivo que busca convertirse en sujeto de derechos. Identificamos que este sujeto es heterogéneo y que su agrupamiento en espacios auto-convocados posibilita, al mismo tiempo que paradójicamente dificulta, la concreción de propuestas de corte legal-normativo. Además en el contexto actual, tiene importancia que en otros países latinoamericanos ya existen letras legales que reconocen sujetos, institucionalidades y procesos diferenciados para otro tipo de economía, de modo tal que su mera existencia convierte en realidad lo que en otro momento histórico del capitalismo no ha sido posible legalizar.