¿No posee una cuenta?
Las cooperativas de servicios y el medio rural, estudios de caso, Saladillo y Colonia Urquiza (Buenos Aires), 1970-2010
Celeste De Marco y Talia Gutierrez.
XII JORNADAS NACIONALES Y IV INTERNACIONALES DE INVESTIGACIÓN Y DEBATE: ?ECONOMÍA SOCIAL Y COOPERATIVISMO EN EL AGRO HISPANOAMERICANO: TERRITORIO, ACTORES Y POLÍTICAS PÚBLICAS?. Centro de Estudios de la Argentina Rural (CEAR) - Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Quilmes, Buenos Aires, 2015.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/celestedemarco/36
Resumen
En el contexto del desarrollo rural local existen determinados servicios que, al tratarsede poblaciones dispersas, no atraen el interés del inversor empresarial privado, por loque el sistema cooperativo es el habitualmente elegido para hacerlos llegar a loshabitantes de las zonas rurales. Es el caso de la electrificación rural, la telefonía y otrosservicios vinculados con las comunicaciones. Sin embargo su organización ha sidorelativamente tardía en la provincia de Buenos Aires en que las cooperativas eléctricasfueron inicialmente urbanas -para subsanar deficiencias de las compañías privadasparapasar años después a ocuparse de la electrificación rural.El objetivo del presente trabajo es abocarnos al impacto de este tipo de cooperativismode servicios en dos ámbitos rurales diferentes, uno periurbano, el otro en el centro de laprovincia de Buenos Aires. Se trata de Colonia Urquiza, en el partido de La Plata ySaladillo en la zona central de la cuenca del Salado. Se pretende realizar un breveanálisis y balance histórico de experiencias de cooperativismo de servicios -eléctricos/telefónicos/de gas natural, actualmente de Internet. El objetivo es ver cómo contribuyenese tipo de cooperativas a acercar mejores condiciones de vida, comunicación y trabajoa los habitantes de áreas rurales con características socioeconómicas y productivas muy 2distintas como son las localidades mencionadas, pero que, como toda área ruralcomparten determinadas necesidades, entre otras las de apelar al cooperativismo paralograr servicios esenciales.Pensamos que el acercamiento de los mencionados servicios a ambas comunidades -dentro de un proceso complejo de desarrollo rural-local- fue un factor que generó unamejor calidad de vida, a la vez que redundó en un incremento en la cotización de losterrenos afectados, sin embargo la retención de población en el campo y la afluencia denuevos vecinos ha sido un proceso no lineal y con características diferentes en las dossituaciones estudiadas.
Texto completo
Dirección externa:
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.