Las relaciones entre lawfare y periodismo por un lado, y discursos de odio en las redes sociales y en los medios, ha sido señalada en los últimos años por varios estudios como también en los medios críticos. En un amplio sentido, cuando hablamos de los mensajes de los medios de comunicación, más que hablar de hechos empíricos que son objeto de corroboración por medio de métodos objetivos se trata de discursos sobre los hechos y de la interpretación sobre los hechos y de los mismos discursos. Las declaraciones de los políticos, los textos periodísticos, los programas de radio y televisión, los mensajes de los medios sociales y los expedientes judiciales y discursos de juicios orales tal como se presentan a la opinión pública, tienen como denominador común que su materialidad está construida de textos. Por otra parte, en el mejor de los casos y no tan frecuentes, dichos textos se presentan con un sentido semántico compartido. En cambio, en una cantidad relevante de casos, se trata de alusiones, connotaciones, de actos lingüísticos performativos, de persuasión, incitación o la existencia de silencios significativos, que pueden ser comprendidos desde diferentes perspectivas en un extremo, o malinterpretados en forma deliberada por el otro. La investigación basada en corpora textuales presenta otras dificultades. En apariencia la interpretación de estos materiales parece obvia. La mayoría de ellos son de acceso público y son interpretados y comentados diariamente por los medios de comunicación. Solo unos pocos adquieren una significación histórica. En general se trata de cientos de miles de horas de audio, o de decenas de miles de textos que aparecen en distintos medios a través de los años que una vez recepcionados permanecen en el olvido pero van creando o consolidando marcos interpretativos. Existe una gran dificultad de presentar una información resumida y abarcativa la progresión de temáticas a lo largo de los años. Otra dificultad es el carácter fugaz de la información. En los últimos años ha habido muchos intentos, valiosos por cierto de explicar las relaciones del Lawfare y los discursos de odio y los medios masivos de comunicación. Tanto el Lawfare como los discursos de odio aparecen sin ser notorios en amplios sectores de la sociedad donde existe una genealogía de discursos histórica por un lado y la reproducción y ampliación de estos discursos por parte de los medios masivos y redes. El encuentro se propone reunir a distintos grupos e investigadores que están trabajando en la materia como a otros que quieren iniciarse en el estudio con el fin de intercambiar perspectivas y esfuerzos, discutir conceptos y compartir esfuerzos.