Consideramos que durante el siglo XVIII el despliegue de medidas de gobierno en materia hacendaría fue una de las claves políticas de la monarquía hispánica para reafirmar el absolutismo. Pensamos que la ampliación del poder real estaba encontrando nuevas vías de actuación con el objetivo de eliminar las barreras que imponían las viejas jurisdicciones. Este proceso implicó el desarrollo de acciones gubernativas por la vía administrativa orientada a fortalecer las instituciones y sus competencias de los asuntos de hacienda, de gobierno, de justicia y de guerra con el fin de reafirmar el poder real. La creación de nuevos espacios de gobierno para atender los asuntos hacendario en las Indias, implicaba definir competencias para contrarrestar el poder de las jurisdicciones existentes. En el Río de la Plata, observamos que a partir de la década de 1770 la presencia de la Corona se habría ejercido de manera directa y eficaz con el fin de reforzar la soberanía real. La monarquía administrativa frente a la monarquía jurisdiccional, evidencian una nueva concepción del ejercicio de poder sin que desaparezca el marco jurídico sobre el cual se fundamenta su interpretación. Frente a la clásica visión reformista, el caso de la Real Aduana de Buenos Aires permite comprender los alcances y límites de la monarquía administrativa como propuesta para reafirmar el absolutismo a fines del Antiguo Régimen. Abordar el caso de la primera experiencia de administración aduanera en la región rioplatense, habilita a conocer cómo se definieron las competencias en los asuntos del erario real y que conflictos se hicieron presentes. Lo referente al ramo aduanero y sus competencias administrativas deben ser estudiadas en relación con el complejo entramado hacendario del Virreinato del Río de la Plata. Es aquí donde la monarquía administrativa se presenta como una posibilidad para comprender los asuntos que conciernen a las competencias administrativas de la Superintendencia de Ejército y Real Hacienda. Bajo esta propuesta, se advierte que las actuaciones del Superintendente como exponente de la centralización de los asuntos hacendarios, que no estuvieron exentos de conflictos. El declive de poder del virrey en materia hacendaría y la instalación de los Tribunales de Cuentas y la Audiencia en la región complejizaron la realidad política, evidenciando las fallas que la administración borbónica no pudo subsanar. El quebrantado orden institucional tras la quiebra en la Aduana por parte del servidor Francisco Ximénez de Mesa, permite comprender las lógicas operantes en las formas de gobierno y administración de los actores frente a las instituciones americanas. La propuesta se elaboró en base a la consulta de documentación alojada en diversos archivos como el: Archivo General de Indias, el Archivo General de México y el Archivo General de la Nación Argentina, donde se consultaron documentos judiciales, reglamentos, ordenanzas y documentos de real hacienda. El tratamiento cruzado y relacional de datos proporcionó la información para exponer el caso aquí tratado bajo la propuesta de la vía administrativa a fines del Antiguo Régimen.