Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Madre hay una sola, ¿una mentira maravillosa?
Otaño, Sergio - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Argentina.
X Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXV Jornadas de Investigación XIV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2018.
Resumen
El presente trabajo propone abordar el tratamiento del episodio 10 de la temporada 4 de la serie Dr. House, It’s a wonderful lie (“Es una mentira maravillosa “), en el que se despliega un dilema bioético característico del que enfrentan en su práctica los profesionales de la salud, a través del doble movimiento de la ética contemporánea. Este modelo, como señala Michel Fariña (2006), se expresa a través de la operación dialéctica entre lo particular y lo universal-singular. El primer movimiento implica el pasaje desde los juicios morales -las respuestas intuitivas, sesgadas, prejuiciosas- al universo de conocimientos disponibles en materia de ética profesional, su estado del arte. El segundo movimiento que propone el autor, suplementa el anterior y permite dar cuenta de las singularidades en situación. En este sentido, se tratará de indicar de qué forma, los recortes del capítulo de la serie presentada, plantean un escenario dilemático que funda un conocimiento que se sustrae de la lógica que lo precede. Asimismo, se señala una respuesta posible al dilema a partir de la respuesta singular del médico interviniente. Palabras clave Maternidad - Adopción - Legislación - Ética ABSTRACT THERE’S ONLY ONE MOTHER, A WONDERFUL LIE? This paper aims to analyze episode 10 of season 4 of the series Dr. House “It’s a wonderful lie”, which unfolds a bioethical dilemma that is often faced by health professionals in their practice, through the double movement of contemporary ethics. This model, as Michel Fariña (2006) points out, is expressed through the dialectical operation between the particular and the universal-singular. The first movement involves the passage from moral judgments -the intuitive, biased, prejudiced responses- to the universe of available knowledge in the matter of professional ethics, its state of the art. The second movement, that the author proposes, supplements the previous one and allows, to account for the singularities in situation. In this sense, we will try to indicate in which way, the selected cuts of the mentioned episode, proposes a dilemmatic scenario that founds a knowledge that is subtracted from the logic that precedes it. Likewise, a possible answer to the dilemma is indicated from the singular response of the intervening physician. Keywords Motherhood - Adoption - Legislation - Ethics
Texto completo