¿No posee una cuenta?
X Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXV Jornadas de Investigación XIV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Evaluación y diagnóstico
>
Posters
Análisis preliminar de validez convergente y discriminante del IRP-5: ¿cinco continuos de la personalidad?
De La Iglesia, Guadalupe y Castro Solano, Alejandro.
X Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXV Jornadas de Investigación XIV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2018.
![](/images/link.png)
Resumen
La postulación de cinco dimensiones patológicas de la personalidad propuesta en la sección III del DSM-5 (APA, 2013) conlleva su ubicación en el polo patológico de un continuo de enfermedad-salud. La postulación de los rasgos patológicos se basó en los rasgos considerados “normales” que conformarn eel Modelo de los Cinco Grandes. Recientemente, de la Iglesia y Castro Solano (2018) propusieron la existencia de un polo adicional ubicado en el continuo en el cual se ubicarían las versiones positivas de estos rasgos de personalidad. El modelo propuesto estuvo asociado al diseño de una medida psicométrica: el Inventario de Rasgos Positivos para el DSM-5 (IRP-5). El objetivo de este estudio fue analizar la convergencia y divergencia de los rasgos positivos con medidas de rasgos patológicos -validez discriminante-, y medidas de rasgos normales -validez convergente-. Se estudió una muestra de 460 adultos argentinos (50.9% hombres, 49.1% mujeres, MEdad=40.23, DE=14.54). Se hallaron correlaciones negativas entre débiles y moderadas entre los rasgos positivos y patológicos, y positivas entre débiles y moderadas entre los rasgos positivos y los normales. Se concluye que la evidencia obtenida da sustento a la idea que los rasgos positivos pueden ubicarse en un polo positivo del continuum de rasgos.
Palabras clave
Rasgos positivos - Personalidad - DSM-5 IRP-5
ABSTRACT
PRELIMINAR ANALYSES OF CONVERGENT AND DISCRIMINANT VALIDITY OF THE PTI-5 The proposal of section III of DSM-5 (APA, 2013) of the existence of five pathological personality dimensions entails their location in a sickness-health continuum. The traits included in the Five Factor Model (FFM),considered“normal”,were used as the base to postulate the mentioned psychopathological traits. Recently, de la Iglesia and Castro Solano (2018) proposed the existence of an additional pole situated in the continuum where positive traits may be situated.The proposed model was associated to the design of a psychometric measure: the Positive Traits Inventory for DSM-5 (PTI-5). The aim of this study was to analyze the convergent and discriminant validity evidences of the PTI-5 positive traits with measures of pathological traits (PID-5) -in search of evidence of discriminant validity- and measures of normal traits (BFI) -in search of evidence of convergent validity-. Sample was composed of 460 Argentinean adults (50.9% males, 49.1% females, MAge=40.23, SD=14.54). Associations among positive and pathological traits were negative and between weak and moderate. Associations among positive and normal traits were negative and between weak and moderate. The evidence obtained gives an initial support to the idea that positive personality traits may be situated in a positive pole of the continuum.
Keywords
Positive traits - Personality - DSM-5 PTI-5
Texto completo