En la exploración de lecturas contemporáneas psicoanalíticas que abordan temáticas como las intervenciones en el cuerpo, la diversidad sexual y las denominadas modalidades contemporáneas de la sexualidad, hemos podido situar un consenso y variadas diferencias. El consenso está referido a la idea de la no complementariedad de los sexos. El planteo freudiano de la disimetría entre los sexos, es sin dudas de aceptación extendida dentro del campo psicoanalítico. Basta mencionar el niño perverso polimorfo de Tres ensayos de teoría sexual o la imposibilidad de saldar la diferencia de los sexos a partir de las diferencias anatómicas (FREUD, 1905; 1923). Encontramos un desarrollo posterior sobre la disimetría sexual en las fórmulas de la sexuación de Lacan (LACAN, 1972-73), propuesta que toma distancia del debate esencia - construcción, al dividir aguas entre impedimentos lógicos y normas sociales (ESCOBAR, 2010). Las diferencias teóricas comienzan cuando exploramos los muy diferentes modos de formalizar conceptualmente las respuestas o “soluciones” a esta no complementariedad de los sexos. El presente trabajo recorre algunas de esas lecturas dentro del psicoanálisis lacaniano, en el marco del Proyecto de investigación “Modalidades Contemporáneas del sexualidad humana”, acreditado por la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de la Plata. Palabras clave Diferencia sexual - Diversidad sexual - Psicoanálisis - Sexualidad ABSTRACT BETWEEN DIVERSITYAND DIFFERENCE:CONTEMPORARY READINGS OF SEXUALITY In the exploration of contemporary psychoanalytic readings that address issues such as interventions in the body, sexual diversity and the so-called contemporary modalities of sexuality, we have been able to place a consensus and varied differences. The consensus refers to the idea of non-complementarity of the sexes. The Freudian approach to the dissymmetry between the sexes is undoubtedly widely accepted within the psychoanalytic field. Suffice it to mention the perverse polymorphous child of Three Essays on Sex Theory or the Impossibility of Paying the Difference of the Sexes from the Anatomical Differences (Freud, 1905, 1923). We find a later development on sexual dissymmetry in Lacan’s sexuation formulas (LACAN, 1972-73), a proposal that takes distance from the essence-construction debate, by dividing waters between logical impediments and social norms (ESCOBAR, 2010). The theoretical differences begin when we explore the very different ways of conceptually formalizing the answers or “solutions” to this non-complementarity of the sexes. The present work covers some of those readings within Lacanian psychoanalysis, within the framework of the research project “Contemporary Modalities of Human Sexuality”, accredited by the Secretariat of Science and Technology of the National University of La Plata. Keywords Sexual difference - Sexual diversity - Psychoanalysis - Sexuality