En este trabajo se propone recuperar una serie de conceptos desarrollados en el marco de la perspectiva psicoanalítica para reflexionar sobre el modo en que se vinculan lo singular y lo colectivo en la constitución de la subjetividad. A través de la figura de la transacción se abordará la noción freudiana de «formación de compromiso» como un acuerdo en el que se soluciona el conflicto entre el deseo sexual y la realidad exterior que lo rechaza. Con el concepto de sublimación, sobre todo desde el punto de vista desarrollado por Cornelius Castoriadis, será posible pensar estas transacciones por fuera de las operaciones de la represión y así abordar el funcionamiento ordinario del individuo en las prácticas sociales. De este modo se comprende cómo las exigencias de la psique pueden resultar satisfechas a partir de la investidura de objetos socialmente valorados. Con las nociones de «modelo identificatorio» final y «contrato narcisista», desarrolladas por Castoriadis y Piera Aulagnier respectivamente, se vuelven inteligibles las articulaciones entre las dinámicas de la subjetividad y los sentidos socialmente compartidos. Desde estos autores se puede sostener que una transacción se establece cuando un contenido social logra significar algo para la psique al mismo tiempo que la psique logra significar algo al adherir a un contenido social. Palabras clave Subjetividad - Sublimación - Formación de compromiso - Contrato narcisista ABSTRACT THE SHAPES OFTHETRANSACTION BETWEEN PSYCHEAND SOCIETY. CONTRIBUTIONS FROM FREUD, CASTORIADIS AND AULAGNIER This paper aims to recover a series of concepts developed within the framework of the psychoanalytic perspective to think the way in which the singular and the collective are linked in the constitution of subjectivity. Through the figure of the transaction, we will address the Freudian notion of «compromise-formation» as an agreement in which the conflict between the sexual desire and the external reality that rejects it is solved. With the concept of sublimation, especially from the point of view developed by Cornelius Castoriadis, it will be possible to think these transactions outside of repression operations and thus address the ordinary functioning of the individual in social practices. In this way we could understand how the demands of the psyche can be satisfied with the investiture of socially valued objects. With the notions of final «identification model» and «narcissistic contract», developed by Castoriadis and Piera Aulagnier respectively, the articulations between the dynamics of subjectivity and the social senses become intelligible. With these authors we can argue that a transaction is established when a social content manages to mean something to the psyche at the same time that the psyche manages to mean something by adhering to a social content. Keywords Subjectivity - Sublimation - Compromise-formation - Narcissistic