En los tiempos que corren resulta cada vez más frecuente encontrarse con fenómenos sociales que implican un fuerte rechazo a la diferencia, los cuales adoptan diversas formas: nacionalismo, xenofobia, extremismo religioso, etc. Todos ellos conllevan la exclusión del Otro, el apartamiento del diferente. ¿Por qué se presentan cada vez más acontecimientos de este tipo a nivel global? Si entendemos que la segregación es inherente al discurso, que se trata de algo estructural, habría que pensar cuál es su funcionamiento en distintos modos del lazo social y dónde ubicamos sus efectos. En esta coyuntura, nos preguntamos: ¿En qué medida asistimos a “nuevos síntomas” como consecuencia lógica de nuevas articulaciones del lazo social? ¿Cuál es la apuesta que el psicoanálisis realiza y qué efectos comporta la dimensión del discurso en nuestro quehacer clínico? Para abordar los interrogantes planteados, tomaremos la conceptualización de discurso que propone J. Lacan en su Seminario XVII (1969-1970), en la cual enfatiza la dimensión de lazo social que éste tiene, y los aportes de J. Alemán (2016) en relación a la distinción entre sujeto y subjetividad. Palabras clave Psicoanálisis - Discursos - Toxicomanías - Segregación ABSTRACT EFFECTS OF CAPITALISM ON THE SUBJECT AND SOCIAL BONDS ADDICTION AS A SEGREGATION PHENOMENON In our times it is increasingly common to find social phenomena that involve a strong rejection of difference, which take different forms: xenophobia, nationalism, religious extremism, etc.All of them entail the exclusion of others, the separation from the different.Why is the number of such events increasing on a global scale? If we understand that segregation is inherent in discourse, which is something structural, we should think about how it impacts on social bonds and where to locate its segregational effects. In this context, we ask ourselves are “new symptoms” a result of new articulations of the social bond? What is the wager that psychoanalysis makes? What effects does the discoursive dimension have on our clinical practice? In order to address the questions raised, we will refer to the conceptualization of discourse that J. Lacan proposed in his XVII Seminar (1969-1970), in which he emphasized the dimension of social bond that it implies, and J. Aleman’s contributions in relation to the distinction between subject and subjectivity. Keywords Psychoanalysis - Discourses - Addiction - Segregation