En este trabajo nos proponemos analizar un testimonio de pase “La balística del síntoma” de Patrick Monribot articulando la producción escrita de Miller (2014) en su libro “El ultimísimo Lacan”, clase XI, “Sentido y Agujero”. Resulta interesante resaltar las implicancias y la textura del cuerpo del síntoma que se expone en el testimonio guiado, a su vez, por un interrogante que se intentara responder, a saber ¿Qué cuerpo es alcanzado por la “doctrina de la interpretación” (Miller: 2014)? ¿Hay dos efectos? ¿Sentido y agujero? O ¿sentido o agujero? Palabras clave Interpretación - Sentido - Agujero ABSTRACT EFFECTS OF INTERPRETATION. SENSE OR HOLE In this work we propose to analyze a pass testimony “The ballistics of the symptom” of Patrick Monribot articulating the written production of Miller (2014) in his book “The Ultimate Lacan”, class XI, “Sense and Hole”. It is interesting to highlight the implications and the texture of the body of the symptom that is exposed in the testimony guided, in turn, by a question that will try to answer, namely, What body is reached by the “doctrine of interpretation” (Miller: 2014)? Are there two effects? Sense and hole? Or sense or hole? Key words Interpretation - Sense - Hole