El psicoanálisis no consiste en un proceso judicativo, sino justamente lo inverso, es un análisis de las posiciones judicativas tomadas en base a equívocos y cercenamientos que impiden al ser hablante tomar posición en relación con su deseo. Sin embargo, si bien para emprender la tarea, analizante y analista se comprometen a la suspensión de todo juicio para hacer lugar a la asociación libre, la prosperidad del análisis va a depender de una nueva capacidad de juzgar por parte del analizante y ante todo, de una disposición hasta el final del analista, a pagar con su juicio más íntimo. Exploramos el lugar que Freud da al juicio en la lógica de la constitución subjetiva y en especial el valor en un análisis de lo que leemos como Juicio de ex-sistencia. Palabras clave Juicio - Chiste - Psicoanálisis -Ética ABSTRACT THE ANALYZER “IN THEIR SANE JUDGMENT”. THE JOKE: A JUDGMENT THAT INTERPERTS IN THE ANALYSIS OF THE NEUROTIC The psychoanalysis doesn’t consist in a judicative process, if not the opposite, it’s an analysis of the judicative positions taken in base of equivocation and curtailment that inhibit the speaker from taking a position in the relationship with his own desire. However, even though analyzer and analyst compromise themselves to the suspension of any judgment for making room for a free association, the prosperity of the analysis it’s going to depend in a new capacity of judging from the analyzer and before all else, of a disposition until de the end of the analyst, to pay with their more intimate judgment. We explore the place that Freud gives the judgment in the logic of the subjective constitution and in special value in an analysis of what we read as Judgment of existence Key words Judgment - Joke - Psychoanalysis - Ethics