A partir del binomio pulsión-época, nuestras indagaciones sobre la práctica clínica actual nos llevaron a la pregunta por la eficacia del psicoanálisis y el destino del psicoanalista. El desarrollo que presentaremos se articula con el binomio pulsión-vergüenza. No entendemos la eficacia como las acciones en dirección a un objetivo y la realización del ideal que este implique, sino que para nuestro campo la eficacia está ligada a “la rectificación con posterioridad del proceso represivo originario”. De este modo nos preguntamos: ¿Cuáles son las modalizaciones posibles de este principio ético freudiano? ¿Cómo entendemos entonces, y en este caso, la eficacia ligada al efecto analítico? Palabras clave Psicoanálisis - Pulsión - Vergüenza - Eficacia ABSTRACT THE EFFECTIVENESS OF PSICHOANALYSIS: DRIVE AND ERA From the binomial drive-era, our inquieries on clinical practice led us to the question of the efficacy of psychoanalysis and the vicissitude of the psychoanalyst. Our developments articulate to the binomial drive-shame. We understand effectiveness not as actions towards an objective and the ideal it implies, but this links to the “subsequent correction of the original process of repression”. Thus we ask: Which are the possible variations of this freudian ethic principle? How do we understand then the effectiveness articulated with the analytic effect? Key words Psychoanalysis - Drive - Shame - Effectiveness