En el presente escrito nos interrogamos sobre diferentes coordenadas del padecimiento subjetivo en relación a las nociones de goce, saber y síntoma respecto del tecno-liberalismo y su propuesta de optimización permanente, como vías para empezar a delimitar cuáles son las respuestas que puede brindar el psicoanálisis frente a los llamados “síntomas actuales”. Pese a la radical diferencia entre la noción de subjetividad y el sujeto del inconsciente, el psicoanálisis puede establecer un diálogo entre ambas considerando al capitalismo como productor de subjetividad. El posicionamiento que se tome respecto de los términos psicoanálisis y ciencia, afecta no sólo a la dirección de la cura sino también aquello que se teoriza como los modos de presentación del padecimiento y sus causas, por lo tanto la posición de analista, así como la del clínico, se verán reformuladas a partir del dilema ético que produce el encuentro con lo social. Palabras clave Psicoanálisis - Ciencia - Tecnología - Época ABSTRACT PSYCHOANALYSIS AND SCIENCE IN TECHNOLIBERALISM TIMES In the following research we question different subjective suffering’s coordinates, through the notions of jouissance, knowledge and symptom, in relation to techno-liberalism’s proposal of permanent optimization as a way to start delimiting the answers that psychoanalysis can offer versus the so-called “current symptoms”. Despite the radical difference between the notion of subjectivity and the subject of the unconscious, psychoanalysis can establish a dialogue between both considering capitalism as a producer of subjectivity. The positioning taken regarding the terms psychoanalysis and science, affects not only the direction of the cure but also what is theorized as suffering’s modes of presentation and its causes, therefore the analyst’s position, as well as the clinician’s, will be reformulated from the ethical dilemma that the encounter with the social produces. Key words Psychoanalysis - Science - Technology - Epoch