En el presente escrito se propone desplegar, desde un abordaje psicoanalítico, los posibles efectos subjetivantes que producen los algoritmos del mundo digital a fin de indagar su pertinencia clínica. En este contexto se introduce un ideal cuantitativo tecno-liberal que consistiría en suponer que toda cualidad es plausible de cuantificarse. En el intento de capturar aquello imposible de cifrar, se produciría un rechazo de la alteridad, donde los algoritmos de la época ofrecen una ilusoria posibilidad de evitar lo incalculable del lazo con los otros. Este régimen proveedor de tautologías ignoraría la inadecuación del significante a lo real, proponiendo diferentes respuestas anticipadas frente a la pregunta por el deseo del Otro. Cuando la subjetividad misma es objeto de los algoritmos por venir, ¿qué porvenir, entonces, para la clínica psicoanalítica? Quizás consista en situar aquellos márgenes que escapan a la articulación simbólico-imaginaria del algoritmo, y constituyen el campo propio de la práctica analítica. Tal vez, la intervención desde el psicoanálisis se soporte en la imposibilidad de que la alteridad del deseo del Otro no sea apresada por completo por la red de los binarios. Palabras clave Algoritmos - Deseo - Psicoanálisis - Subjetividad - Cuantifica- ción - Cuerpo - Lacan - Sadin - Digital ABSTRACT ALGORITHMS OF DESIRE In this paper, we proposed to describe, from a psychoanalytic approach, the possible subjective effects produced by the algorithms of the digital world in order to investigate their clinical relevance. In this context, a quantitative techno-liberal ideal is introduced, which would consist in assuming that any quality is plausible to be quantified. In the attempt to capture the impossible to encrypt, there would be a rejection of otherness, where the algorithms offer an illusory possibility of avoiding the incalculable of the bond with others. This tautology provider regime would ignore the inadequacy of the words to the real, proposing different anticipated responses to the question of the Other’s desire. When subjectivity itself is the object of the algorithms to come, what future, then, for the psychoanalytic clinic? Perhaps it consists in locating those margins that escape the symbolicimaginary articulation of the algorithm, and constitute the proper field of analytic practice. Perhaps, the place from psychoanalysis is supported by the impossibility of the alterity of the Other’s desire to be completely captured by the binary network. Key words Algorithms - Desire - Psychoanalysis - Subjectivity - Quantifica-