La compensación consiste en la posibilidad para responder a una pérdida de modo eficaz. Las estrategias de compensación son un mecanismo de adaptación que desarrollan los sujetos para mantener la eficacia en el procesamiento-cognitivo. El Cuestionario de Compensación de Memoria (MCQ) evalúa las conductas compensatorias de memoria en el día a día, mediante un autoinforme. Contiene cinco escalas que representan aspectos del proceso de compensación: externa, interna, tiempo, esfuerzo y confianza; y dos escalas complementarias: éxito y cambio. Objetivo: Analizar el índice de fiabilidad del MCQ en adultos mayores. Conocer la influencia de variables-sociodemográficas en subescalas del MCQ. Metodología: una muestra no probabilística de 56 AM de 60-87 años, 87,5% mujeres. Se administró el MCQ (Meléndez, Mayordomo, Sales, Cantero, & Viguer, 2013), evaluación cognitiva (MMSE y fluencia verbal fonológicasemántica) Resultados: Se calculó la consistencia interna de los ítems del Cuestionario de Compensación de Memoria, ? .86. No existen diferencias significativas en factores de las estrategias de compensación según edad. Aquellos AM con nivel educativo primario puntúan más alto en los factores interno y esfuerzo. Conclusión: Existe estabilidad en el uso de estrategias de compensación, no varía según las edad. El nivel educativo incide en el tipo de uso de estrategias. Palabras clave Estrategias de compensación - Adulto mayor - Cuestionario ABSTRACT PRELIMINARY STUDY OF THE PSYCHOMETRIC PROPERTIES OF THE MEMORY COMPENSATION CUESTIONNAIRE OF ARGENTINE OLDER ADULTS Summary Compensation consists on the possibility to respond to a loss in an effective way. Compensation strategies are a mechanism of adaptation developed by the subjects to maintain the effectiveness of cognitive processing. The Memory Compensation Questionnaire (MCQ) evaluates the memory compensatory behaviors on a day-to-day basis. It contains five scales that represent different aspects of the compensation process: external, internal, time, effort and trust; and two complementary: success and change. Objective: To analyze the reliability index of MCQ in older adults. To know the influence of sociodemographic variables in the subscales. Methodology: a non-probabilistic sample of 56 AM aged 60-87 years, 87.5% women. The MCQ was administered (Meléndez, Mayordomo, Sales, Cantero, & Viguer, 2013), evaluation of the brief cognitive state (by MMSE and phonological-semantic verbal fluency). Results: The internal consistency of the items of the Memory Compensation Questionnaire was calculated, ? .86. There are no significant differences in the factors of compensation strategies according to age. Those with primary education level score higher on internal factors and effort. Conclusion: There is stability in the use of compensation strategies, it does not vary according to age. The educational level affects the type of use of compensation strategies. Key words Compensation strategies - Older adults - Cuestionnaire