Este trabajo constituye una presentación vinculada con el Proyecto de Investigación propuesto para el período 2019-2021 en el marco del Programa de Fomento a la Investigación de la Facultad de Psicología. Genealogía de las prácticas de intervención en organizaciones desde las perspectivas la Psicología Institucional. El título mismo del proyecto da cuenta de las preocupaciones actuales del grupo de docentes, investigadores e institucionalistas – tal la triple pertenencia – que integran el equipo de investigación. Estas preocupaciones pueden descomponerse en dos líneas de trabajo iniciales: revitalizar la producción de conocimiento de la Psicología Institucional – de aquí en más PI – respecto de uno de sus tres objetos canónicos de abordaje, como lo son las prácticas humanas más o menos instituidas. Y sobre todo en la problemática particular que supone investigar críticamente la misma práctica que el equipo ejerce en otros espacios docentes o laboral-profesionales. Para explicitar la relevancia del problema, se tomarán algunos debates epistémicos y metodológicos de la Antropología en su propio seno. Las mismas sirven como vía de acceso a la singularidad del análisis de la misma práctica que ejercen los analistas. Palabras clave Institucionalismo - Analisis de la practica - Subjetividad ABSTRACT INITIAL PROBLEMS FOR A CARTOGRAPHY OF CONSULTING PRACTICES IN ORGANIZATIONS This work constitutes a presentation linked to the proposed Research Project for the period 2019-2021 within the framework of the Research Promotion Program of the Psychology Faculty. Genealogy of intervention practices in organizations from the perspective of Institutional Psychology. The title of the project itself reflects the current concerns of the group of teachers, researchers and institutionalists - such triple belonging - that make up the research team. These concerns can be broken down into two initial lines of work: revitalizing the production of knowledge of Institutional Psychology - henceforth more PI with respect to one of its three canonical objects of approach, as are more or less instituted human practices. And especially in the particular problematic that involves critically investigating the same practice that the team exercises in other teaching or professional-professional spaces. To explain the relevance of the problem, some epistemic and methodological debates of Anthropology will be taken in its own bosom. They serve as a way of accessing the uniqueness of the analysis of the same practice exercised by analysts. Key words Institucionalism - Practice analise - Subjectivity