A partir de la construcción de una genealogía del fenómeno actualmente denominado “lenguaje inclusivo” se buscará dar cuenta de que el mismo se inscribe en una serie de transformaciones en el orden simbólico que suscitan efectos en las producciones de subjetividad, y extraer conclusiones que permitan interrogar la clínica. El recorrido realizado demuestra que esta subversión del género gramatical manifiesta los efectos de subjetivación del discurso posmoderno que se produce en los márgenes de la heteronorma y que adquiere su máxima expresión en las subjetividades trans. A pesar de que el psicoanálisis tuvo un papel preponderante en este cambio de paradigma, en tanto que la deconstrucción de la sexualidad freudiana representó la primer fisura a la matriz heterosexual moderna, crecen las críticas que los teóricos Queer y disidentes le hacen por promover la psicopatologización de estas nuevas subjetividades. El viraje de disciplina subversiva a representante de posiciones abiertamente reaccionarias amerita que se abran algunos interrogantes: ¿Es posible un abordaje psicoanalítico para sujetxs disidentes a la lógica binaria de la diferencia sexual moderna?¿Existe una resistencia psicoanalítica en dejarse tomar por lalengua propia de las subjetividades de la época que se manifiesta en una suspensión de los criterios éticos y diagnósticos? Palabras clave Subjetividad - Queer - Psicopatologización - Gramática - Género ABSTRACT SUJETXS DISIDENT TO BINARY LOGIC. IS A PSYCHOANALYTIC APPROACH POSSIBLE? Starting from the construction of a genealogy of the phenomenon currently called “inclusive language” we will try to show that it is part of a series of transformations in the symbolic order that generate effects in the productions of subjectivity, and draw conclusions that allow us to interrogate the clinic. The journey made shows that this subversion of the grammatical gender manifests the effects of subjectivation of the postmodern discourse that takes place in the margins of the heteronorm, and that acquires its maximum expression in trans subjectivities. Although psychoanalysis played a central role in this paradigm shift, while the deconstruction of Freudian sexuality represented the first fissure of the modern heterosexual matrix, the criticisms that Queer theorists make for the psychopathologization of dissident subjects it’s on growth. The shift from subversive discipline to representative of openly reactionary positions merits the formulation of some questions: Is a psychoanalytic approach possible for subjects dissenting to the binary logic of the modern sexual difference? Is there a psychoanalytic resistance in allowing oneself to be taken by the language of the time that shows in a suspension of ethical and diagnostic criteria? Key words Subjectivity - Queer - Psychopathologization - Grammatical -